Superman. Aun no esta todo perdido

Hoy os traigo una noticia que durante unos días fue lo mas leído y extendido en Internet.Esta dividida en dos por que se relata el suceso y después la segunda parte tiene la resolución de dicho suceso.

Esta historia la protagoniza Mike Meyer un discapacitado de EEUU de 48 años que tiene en su casa un verdadero templo a Superman. Comics desde los años 50, figuras , posters y todo el merchandising que os podéis imaginar del Hombre de Acero. Un antiguo compañero de trabajo le sustrajo su colección de cómics (1800) y le dejo destrozado y no por su enorme valor economico. Esta es la noticia sobre lo ocurrido.

Se publica la noticia en la red y rápidamente se empieza a organizar un movimiento en dos direcciones. La primera es devolverle a Mike su colección de cómics con las donaciones de fans de Superman de todo el mundo. La segunda es encontrar al ladrón. Esto es lo que paso (Sacado de Alt1040)

"Finalmente esta es una historia cuyo final merece ser narrado. Muchos recordaréis como hace unas semanas os contábamos lahistoria de Mike Meyer, un hombre discapacitado de 48 años al que habían robado una gran colección de Superman. Meyer difundió su noticia en la red y nombró a un posible ladrón en la figura de Gary, del que se sabían apenas unas pocas pistas. La red se organizó como pocas veces se recuerda en busca de formas que pudieran ayudar al hombre. Pues bien, el fin de semana detuvieron a Gary y hoy le han devuelto toda su colección, aunque quizá lo más sorprendente han sido sus declaraciones. Los usuarios habían conseguido anteriormente entre todos “donarle” la colección que le habían sustraído.

Esos 1.800 cómics robados llegaron a organizar a la red en torno a Reddit, 4chan, Facebook, Get Satisfaction o cientos de blogs y foros, todos en la búsqueda de una historia que más allá de la propia importancia se sintió como propia. Se organizaron principalmente por dos vías. Intentando descifrar y hallar el paradero de “Gary” el supuesto ladrón, y se intentó organizar donaciones de cómics que pudieran paliar las perdidas del Meyer ante esa gran colección.

“Gary” finalmente ha sido detenido y se llama Gerry A. Armbruster de 37 años. El ladrón fue arrestado el fin de semana utilizando un método similar al del caso que nos ocupa. Al parecer, trabajaba para una empresa de limpieza y fue detenido mientras intentaba el robo de joyas en casa de un anciano al que había conocido. La investigación encontró relación en el caso de Meyer y pudo devolverle al hombre la colección entera. Doble final feliz, ya que Meyer ya tenía la colección gracias al esfuerzo anónimo de la gente.

Hoy, tras dos semanas desde que supimos la noticia, Meyer no sólo ha recuperado la totalidad de sus cómics y figuras robadas, sino que el hombre ha recibido la misma colección
en las cientos de muestras de apoyo de los usuarios, quienes finalmente y a través de la web Collectors Society “recaudaron” el tesoro de Meyer antes de la detención de Gary.

Todo empezó tras los primeros días en los que la noticia comenzó a difundirse. A los sitios nombrados se unieron cientos de llamadas al periódico que lanzó la noticia con correos electrónicos donde se ofrecían donaciones de cómics. Una campaña de recolección y recogida de los mismos que acabó en los primeros envíos que llegaban desde Florida, Colorado, Alaska, Canadá, Reino Unido y Australia.

La página de Facebook creada pasó de 200 a 2.000 seguidores en pocos días, hasta el mismo Jon Bogdanove, artista que había trabajado para DC en los 90 en varios lanzamientos de Superman, participó en las iniciativas con el envío de un dibujo personal y algunos de sus trabajos más recientes a Meyer. El artista dijo el fin de semana:

Creo que, como a los niños, este es el tipo de lección que obtenemos de Superman. Superman trata realmente acerca de hacer lo que se pueda para ayudar

Finalmente y para organizar el apoyo desmedido que se estaba consiguiendo, se organizó todo en torno a la web Collectors Society. El sitio fue la forma propicia para que cada usuario que quisiera participar dejará el nombre del número que donaba y así no repetirlo. Bill Smith, amigo íntimo de Mayer, se ofreció para llevar a cabo el proceso de recolección de cartas y donaciones de cómics que le llevaría al coleccionista en persona.

Hoy Meyer es probablemente el hombre más feliz del mundo. No sólo porque hayan detenido al ladrón y le hayan devuelto su famosa colección, sino porque ha visto como un grupo de personas anónimas que no lo conocían de nada le han cedido parte de sus libros en apoyo a su causa. Bonita historia que nos viene a demostrar una vez más el alcance y la capacidad de movilización de los usuarios por aquellas causas injustas. Así lo explicaba el hombre:

Me siento muy feliz al ver que se hizo justicia. Me siguen llegando envíos y donaciones. La gente ha sido muy generosa conmigo y yo sólo puedo ser generoso a cambio. Quiero llevar todas las donaciones que me han realizado y darlas a la caridad, probablemente las entregaré en un hospital de niños.

"

Hoy es un día que empiezo a recuperar algo de fe en la humanidad , o por lo menos, en parte de ella.

Contestando al "Corazón partio"

Pues si , este intento de cantante se despacho a gusto en el país. Insulto a todos los internautas españoles llamándonos proxenetas y acusándonos de crear un nuevo fascismo. Pongo aquí la respuesta de la Asociación de internautas que le cierran la boquita de manera educada y sin insultos y ademas demuestran su ignorancia. Si este es el panorama "cultural" del país apaga y vayámonos.

http://www.internautas.org/html/6466.html

Contestando al 'cantante' Alejandro Sanz

Hoy, en un artículo publicado en el periódico El País, el cantante Alejandro Sanz se da el gustazo de insultar a todo el mundo. A los políticos, cobardes e hipócritas. A los que le contestaron en su twitter, desubicados, mentirosos y en resumidas cuentas, talibanes . A los que nos parecía que esta ley era una ley de Censura, piratas, proxenetas, Señores de la Red. Y por supuesto, tiene mención especial para la Asociación de Internautas. Pide respuestas (aunque se las pide a los políticos). Nosotros se las vamos a dar. A nosotros no nos falta valentía.

23-12-2010 - Empecemos por el final del artículo que es cuando Alejandro Sanz hace una serie de preguntas sobre la Asociación de Internautas. Que esta canción ya nos suena y, en su caso, viene de antiguo (no creemos que nos perdone la denuncia en 2003 ante el Instituto Nacional de Consumo contra Alejandro Sanz y su discográfica, Warner Music, por incluir en el disco que estaban estrenando del cantante un sistema anticopia y, encima, cobrando canon)

NOTA: A.S. nos referimos a Alejandro Sanz. A.I. a nosotros.

A.S. - ¿Quién elige al Presidente de la Asociación de Internautas? 

A.I. - La Asociación de Internautas es una asociación de ámbito nacional sin ánimo de lucro fundada el 10 de Octubre de 1998 e inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con el número 164343. Es decir, es una Asociación legal que tiene unosestatutos que puede consultar en nuestra web. En esos estatutos tiene todo un capítulo que se dedica precisamente a eso que pregunta y se titula ELECCIONES A LA JUNTA DIRECTIVA. El apartado 1 del articulo 35 reza:

1.- Cada tres años naturales se iniciará el procedimiento para elegir, mediante mayoría simple y voto libre, secreto, igual y directo de todos los miembros de la Asociación de Internautas, a la Junta Directiva de la Asociación.

Ya tiene la contestación. Lo eligen los socios de la Asociación de Internautas. Vd. puede ser socio si quiere. Vd. puede ser elegido si quiere y le votan. Pero ojo, aquí no tendría las prebendas que tiene en la SGAE: aquí, su voto vale por UNO, y sólo por UNO. Vale igual que todos. Y todos los socios TIENEN derecho a ese VOTO. En la SGAE (otra asociación SIN ANIMO DE LUCRO), a la que Vd. pertenece, ¿es así?. Esperamos su contestación.

A.S. -¿Quién está detrás de la Asociación de Internautas?

A.I. Los socios y simpatizantes de nuestra organización. Nadie más. Claro, no podemos demostrar que no haya nadie más porque no hay nadie más. ¿quién cree Vd. que está detrás de nosotros?. Dígalo si se atreve. Si tira la piedra, no esconda la mano. Eso sí es de cobardes.

A.S. ¿De qué vive?

A.I. No sabríamos asegurar que esto es vivir. Vivimos de las cuotas de los socios y las pocas cosas que organizamos por ahí (por ejemplo el ENI que hicimos este año y algún encuentro). Fíjese si están mal las cosas que para salvar a la AI en el caso de PutaSGAE , mas de 25.000 personas han hecho una pequeña donación. Y ojo, que aún no hemos podido pagarla del todo y seguimos con la espada de Damocles del cierre. Lo que sí le podemos decir es que de lo que no vivimos es de las subvenciones del Gobierno. Y eso que este año hemos cobrado subvenciones por el doble de importe que el año pasado. El año pasado NADA. Este año, NADA DE NADA. Y el año anterior igual, y el anterior, y el anterior.. etc

A.S. Porque aquí internautas somos todos y a mí nadie me ha preguntado si quiero que este señor sea mi Presidente Cibernético

AI. ¿¿Donde hemos oído eso antes?????. Ah, sí: a la Ministra de Cultura Ángeles Gonzalez Sinde, entre otros. Ésa, nuestra Ministra, que en uno de los cables que ha destapado Wikileaks dijo que éramos un grupo pequeño y sin representación. Vamos, gente sin importancia. No entendemos pues que, si no somos nadie, vaya Vd. y nos cite.

Con respecto a que aquí somos todos internautas, (otra vez no.. por favorrrr. ¡que cansinos!). Aquí tiene Vd. dos artículos que le explican ese término: "internauta". Es que ya estaba explicado de antes cuando le contestamos a la Ministra de Cultura, ¿sabe? Solo pulse en los enlaces y los puede leer tranquilamente.

- Fina estrategia
- Por qué la Asociación de Internautas se llama Asociación de Internautas

La segunda parte de su frase, en el que nadie le ha preguntado a vd. si quiere que este señor, refiriéndose al Presidente de la Asociación de Internautas, sea su Presidente Cibernético, pues creemos que ha quedado contestada ¿no?. No, no es su Presidente Cibernético, es el Presidente de la Asociación de Internautas y es el presidente de los socios de la Asociación de Internautas.

Volvamos ahora al principio del artículo. Llama vd. a algunos políticos cobardes e hipócritas por votar en contra de la Ley Sinde. Hombre, cierta razón tiene porque es verdad que muchas veces, la inmensa mayoría de las veces, los políticos se pliegan a los caprichos de los poderosos aún en contra de los ciudadanos, los que les pagan un sueldo, los que les han elegido. Eso, y la hipocresía, está quedando meridianamente claro en los papeles de Wikileaks. En este caso, si algún político ha votado en contra de la Ley Sinde porque los ciudadanos le han pedido que voten en contra... es, NI MAS NI MENOS, lo que tienen que hacer. No se les puede llamar cobardes por eso.

Dice a continuación que cuando lo escribió en su twitter mucha gente salió a insultarle. Mal hecho sin duda. Dice que incluso algunos se atrevieron a decir que no paga impuestos. Hombre, nosotros creemos que viene de esto que se puede consultar muy fácilmente en Google (Google es un buscador, un lugar que tiene enlaces a la información igual que todas esas páginas de enlaces que quieren cerrar. No tienen la información ni los contenidos. Sólo tienen enlaces y pulsando sobre ellos se va a quien tiene esa información o contenido).



Por otro lado, su residencia parece ser que es Miami... por lo que los impuestos supone todo el mundo que los paga allí en vez de aquí como el resto de los españolitos. Es su decisión dejar de ingresar aquí esos impuestos para que favorezcan a nuestro País y no a los E.E.U.U.

A continuación, a todo el movimiento ciudadano que se ha producido en Internet (igual cree que esto ha sido cosa SÓLO de la Asociación de Internautas) los llama Talibanes, Señores de la Red, nueva dictadura. Es decir, que Vd. lo que quiere es que los clientes, que no ciudadanos, callen y ya está (el canon se paga y ya está). No existen los ciudadanos. Existen los clientes. Y los clientes no pueden decir nada sobre lo que Vd., ustedes, decidan.

El siguiente párrafo es de traca:

"Aquí se protege al pirata, al proxeneta de las canciones robadas (trata de blancas, de negras, fusas y semifusas), aquí y anteayer se votó para proteger el derecho del pirata a mantener su burdel musical abierto y se votó en contra del artista... y de nuestros derechos"

Todavía no se ha enterado de qué iba la Ley Sinde. ¿En qué parte de esa Ley ponía algo sobre las web de enlaces?. A ver si nos envía el texto que no lo tenemos. Esa Ley facultaba a una COMISIÓN ADMINISTRATIVA a ejercer las funciones QUE SÓLO UN JUEZ puede tener. Sabemos que tantas sentencias en contra que han tenido para cerrar esas webs no les han gustado en absoluto. Así que como les sobraban los jueces, se quitan de enmedio. Y contra eso hemos luchado. El voto contrario a la Ley Sinde lo que ha protegido es a todos los ciudadanos de no tener una ley que permita cerrar una web, CUALQUIER WEB, simplemente porque molesta.

Ahora le lanzamos un reto, que hasta ahora nadie ha conseguido superar. Encontrar una sola mención en toda nuestra web www.internautas.org en las que la Asociación de Internautas haya dicho que esté en contra de defender la Propiedad Intelectual y que los creadores no perciban el importe de su trabajo. Claro, que como quieren ustedes, CANON, MAS CANON, MAS CANON,... no. Así no.

Asociación de Internautas

Sinde KO

Hoy es un gran día para todos. No es que nos haya tocado la lotería, que ojala ni que estemos saliendo de la crisis que ya podría ser. No señores y señoras. Ayer en un hecho casi increíble para este país todos los partidos menos el PSOE votaron en contra de la ley Sinde y por una vez los políticos se pusieron en contra de esas sanguijuelas llamada coalición de Creadores que aglutina a gran parte de sociedades de gestión de la propiedad intelectual.

Nuestros amiguitos del gobierno (los mismos que hace 8 años prometían eliminar el canon y luchar contra la SGAE y su abusiva forma de actuar) lo intento por activa y pasiva. Primero la intentaron colar por la puerta de atrás dentro de la Ley de Economía Sostenible.  Después intentaron evitar que se debatiera la ley en el congreso y se intento aprobar en la comisión de Economía, prometieron de todo a todos los partidos con tal de que alguno picase y les diese el par de votos necesarios para aprobarla.

Pero no nuestra Ministra de (in)Cultura no pudo conseguirlo y su ley se fue por el retrete aunque no será el último intento de ayudar a sus amigos para que sigan ganando dinero sin trabajar a costa de nuestro bolsillo.

¿Y las sociedades de gestión? Pues ya empiezan con las amenazas. Como dicen que no han podido regular nada con la ley que era muy blando y poco dañina nos comunican que tienen intención de empezar a ir contra los usuarios. Pues bien señores, aquí les estamos esperando.

De momento hemos ganado la batalla, pero la guerra aun no ha terminado.

¿Problemas blogger?

No se si es problema de hotmail o de blogger, así que os pregunto a los que me seguís si tenéis el mismo problema.

Desde hace unos días (cuando entro la nueva interfaz de Hotmail en funcionamiento) , tengo problemas con los correos que recibo desde blogger. Ya no recibo correos ni de los blogs que sigo, ni de los comentarios que me hacen. No se si tendrá que ver que la semana pasada hicieron cambios también en blogger y todos sabemos que cuando tocan algo terminan estropeando otra cosa. ¿ Tenéis vosotros ese problema?

Nokia patenta un sistema para no tener que cargar nunca más nuestros móviles

Noticia sacada de gizmologia

Nokia patenta un sistema para no tener que cargar nunca más nuestros móviles

Enviar a Twitter Compartir Enviar a Buzz

Por Axel Marazzi  el 8/03/2010 @17:01

Uno de los verdaderos problemas a los que nos tenemos que enfrentar los que utilizamos muchos gadgets es al tiempo de uso que les podemos dar en relación a la batería que tienen. Muchas veces estamos de viaje y por más que ahorremos energía se nos termina gastando y hasta que no estamos ante un tomacorriente no podemos devolverle la vida.

Ahora parece que la gente de Nokia tuvo una idea, muy buena por cierto, que permitirá que las baterías no tengan que ser ni conectadas para poder recargarlas. De hecho, esta patente lo que hará es utilizar tanto las frecuencias de radio que hay en el aire como la energía cinética para mantener sus móviles cargados.

Ahora la compañía patentó una tecnología que permitiría utilizar sus teléfonos sin la necesidad de cargarlo…nunca.

Si esto se llegase a lograr el paso que se daría sería verdaderamente gigantesco. De hecho, una de las cosas que más me importan a la hora de comprar un dispositivo (por ejemplo, una netbook), es su vida útil.

La idea de esta patente funciona igual que los relojes cinéticos. Nokia pretende que los componentes que estén dentro del móvil se muevan y a través de este movimiento se genere energía que recargará la bateríatodo el tiempo.

Google en la SuperBowl

Google, destaca por ser una de las compañías que buscan de una manera original nuevos talentos. hoy he visto su spot publicitario para la superbowl . Me ha tocado un poco la fibra sensible. A mi me parece una obra de arte.