Fin del mundo

Hace poco he leído un articulo sobre el Fin del mundo en la revista New Scientist. No trataba de llegar a un supuesto de como pasaría sino una consecuencia, que quizás no se ha planteado mucha gente.

Imaginemos por un momento que algún tipo de catástrofe devasta a la humanidad, barriendo gran parte de su población de la tierra. Y que sobrevive la suficiente cantidad de gente para poder en unas décadas o centurias reconstruir la civilización. Vivimos en un mundo altamente tecnificado, generando una cantidad de información que se almacena en métodos cada vez mas transitorios y dependientes de la tecnología. Una catástrofe de esta magnitud haría que los supervivientes no tuviesen acceso a esos datos.En conclusión, la civilización humana podría retrasar su evolución un par de milenios al no tener una fuente de conocimiento a la que acudir.

Podría parecer un pensamiento en linea con la ciencia ficción, pero hace unos años en Estado unidos se dio lo que se llamo el Fiasco FogBank. En 2008 el ejercito de USA se "olvido" de fabricar un componente secreto para sus cabezas nucleares, el denominado componente FogBank.Los registros que indicaban su fabricación no eran correctos y las personas que desarrollaron dicho componente ya no pertenecían al ejercito. El resultado fue que tuvieron que invertir 69 millones de dolares para recuperar dicho conocimiento.

¿Que pasaría si el mundo sufriese entonces una catástrofe de magnitud mundial? O encontramos una manera de preservar la información o volveremos a la edad media o mas atrás aun.